币安，下一个FCoin

数字恋

“老铁，我把我的币从币安提走了。”从传统金融到区块链行业都一直有联系的多年老友，今天突然给我说这样的消息，我感到十分意外。

“为什么？”我问。

“我感觉币安有风险，如果是小钱放一下倒是没问题，但是如果钱多了，现在币安的情况是不敢让我放那么多钱的。”老友说。

“因为币安最近操控CMC的数据？这件事可能最多被行业吐槽姿势不对，不至于让你把钱撤走吧？”我问。

“不是因为CMC数据这样的小事，而是因为我发现币安最近的一系列动作让我想到FCoin。你知道，我在FCoin暴雷之前就撤走了里面所有的钱，当时FCoin销毁FT的时候你还说我走早了，但是FCoin暴雷和FT销毁就是前后脚的事。” 老友说。

“是，当时我在FCoin也投了一些币，这些币是没戏了。但是币安和FCoin不一样。至少我不相信币安会暴雷。”想起FCoin被坑的钱，心里有些不爽，但是我还是反驳。

“这个事情咱们还是可以详细聊一聊。我们专业做投资的，心里很清楚哪些币能碰哪些币不能碰。如果是资金盘的币，我们有认识的人能有提前的消息，那么还是可以适当参与一点，那种是赚了就跑，能赚多少各安天命。币圈发展那么多年，说到公链最直接有效的应用场景，就是交易所，所以真正能说能够通过我们传统的分析模型去套用的，也只有平台币。” 老友说。

“对，所以在币圈里面，哪怕是BTC这样的标的，你都没有办法对它进行估值，唯独平台币是唯一能通过市场环境这些角度来做分析的。”我赞同平台币是唯一能独立做基本面分析的。

“是的，而且而平台币值得投的，敢放心做投资的，也只有头部交易所的币。其他的小所的币，你说它能吹得天好，那种上新的时候赌一波拉升就跑，本质上在我们的视角里和一些项目方或者资金盘的币没有多大区别。” 老友说。

数字恋

“币安的平台币之前一直是最强的，你为什么反而说币安有问题？”我反问。

“FCoin暴雷之前，我一直和你说FCoin的运营模式是有问题的，最典型的问题有三点，第一点是FCoin上面有非常高额的理财收益，第二点是FCoin没有具体的公司法人主体，第三点是FT的回购模型是一个荒唐的模型。那么合在一起，FT吸引人购买FT，高额理财吸引大量币圈的现金，而且还没有公司主体，如果它出了事，你连鬼都找不到。” 老友说。

“币安也存在这种问题？之前很多去找OK还有火币维权的，都不敢去招惹币安。”我说。

“这就是一个核心问题了，找币安去哪里找？你知道币安在哪里办公吗？去企查查能查到币安吗？连人都找不到，这才是无招胜有招。”老友调侃。

“那这样不是币安的优势吗？”我反问。

“讹钱的找不到人，但是真出了事，你也一样找不到人啊。FCoin不就是个典型的例子？我们再说说行业。区块链能做的事情太多了，交易所未来会很重要，也会慢慢纳入监管，这是行业发展的趋势。真正有大局观的交易所，必然会以极大的力量去往主流市场去靠。”

“对，全球化合规路线，这是交易所必须要做的。”我说。

“你看OK和火币最近很多动作吧？交易所量级发展到一定程度，必然要肩负起推进行业发展的基建工作。当年支付宝和微信为什么最后能够起来没有被银行封杀？因为它们帮助银行完成移动互联网支付的转型，而且在监管合规方面也有绝对的信用。未来数字资产行业的发展要做基建，也必然要通过交易所来完成。我问你一个问题，我们构想数字资产大规模普及的画面，可能要未来十年以后才会发生，如果你是政府，你会选择怎样的交易所来帮助你完成这件事？”老友说。

“你这个逻辑，最多说明币安肩负的行业发展的使命较少，可能得不到政府支持，但不能就说它有问题，我认为你言过其实。至于分布式办公找不到人这个确实是个问题，但是不能说就一定会暴雷，你这个理由说服不了我。”我说。

“对，币安找不到公司，并且实际控制人一直在海外，这只能说是隐患，不能说是必然的危机，至于支持行业发展的基础设施，币安现在没有做，未来还有可能做。但是事实上，币安现在要走合规路线非常困难，你看2018年的时候，币安因为日本的监管离开日本市场。然后现在拿一大堆小国的牌照。你以前做外汇的，听到哪个交易所打电话给你，说拿了瓦努阿图牌照你都要笑。所以币安这个隐患在于会限制未来在合规方向的发展。如果对比传统互联网，你见过哪个企业是没有政府罩着你能够自己起来的？” 老友说。

“那你也不能说币安有这样的问题。它在基本面上能够满足自己的盈利。”我表示不服。

“币安以前在圈子里的发展模式，靠小币吸引很多散户进去，拿到了很多交易份额，包括2019年年初，最先做IEO的也是币安。后来上小币的方式不好弄了，币安开始做多种业务，你自己也知道，合约，理财，矿池，它什么都做。以前我和你聊历史，说黄巢在乾元殿登基做皇帝以后，明明安排了一系列发展措施，但是最后手底下的人还是去抢劫？因为他们发展的路径依赖就是这样的。”老友说。

“币安现在的转型我感觉很成功啊，各种业务推的力量都很猛。你怎么就觉得他有问题？”我问。

“币安的发展的路径是很粗犷的，因为他是2017年牛市最大的获益者，巨大的崛起成功让人有点膨胀我可以理解，但是为了保持一个占先机的节奏，币安什么都要以最强姿态介入，这就导致他运营的成本很高。你看，之前要做合约，买JEX，后来买FTX玩不动就撤了。后来要做矿池就用价格战抢算力。它之前没有积累，现在要占市场，只有拿钱硬刚，这是要花巨大成本的。如果是市场爆发期，这种占坑的方式自然是一个妙法，但是如果市场的流动性不好了呢？”老友问。

“你是指今年的环境？”我追问。

“今年的疫情导致了实体经济很大的受挫，这个对于币圈来说也会有一定的影响，今年三月份交易量猛涨，四月份以后就不行了吧？全行业的交易量都下降，而且你看币安之前开发的理财产品币安宝，以前理财收益非常高，现在USDT的理财收益还有年化5点几的，现在疫情下银行贷款的利息都没有那么高，币安给了很多羊毛党套利的机会，信用风险也会因此加大。资金链一旦出了问题，就会引起连锁反应。去年我们去马来西亚看到碧桂园被维权的时候，你都没有想到碧桂园会因为资金链断的问题出这样的事吧？”老友说。

“币安要融钱太容易了吧。资金链断这种事不会那么容易的。”我说。

“你记得，2017年的时候，币安和红杉资本本来谈融资，后来IDG给的钱更多，币安就扭头和IDG合作的事吧？这件事当时给币安带来了很大的收益，也带来了很大的负面效应。你会相信一个朝秦暮楚的人吗？信用的问题也是我对他理财产品忌惮的一个重要原因，他就到时候承兑不了，你要怎么样？”

“因为环境不好，币安的高成本运营有资金链风险，理财产品增加了信用风险，而且创始人还找不到，这是你把钱撤出币安的原因。”我总结到。

“对，你可以那么理解，整体来说，币安现在已经不能像以前一样显示他的强势了，今年平台币的走势就是一个证明。而且他之前收购CMC还支付的是BNB，这也意味着BNB有巨大的抛盘隐患。但是，你只要想币安豪赌的那种姿态，用钱砸合约业务，砸矿池业务，付出比其他交易所更多的成本，而收益未必多，一旦资金链收紧，你不担心吗？”老友问。

“道理是那么个道理，但是币安可能不会坐以待毙。”我依旧反驳。

“所以，我说放少量资金到币安是没问题的，但是如果钱多，你想想FCoin，真出了事，你找谁去？”老友说。

“你很看不上币安啊？”我问。

“币安是个很了不起的平台，但是你复盘最近币安发生的这些现象，你会发现他走进了热力学第二定律的怪圈。之前FCoin暴雷的时候，我也认为它不是骗子，是自己做了一个很傻的模型，把自己套里面了，而币安也有这样的趋势。我们在圈子那么久，你知道的，唯有商业逻辑是能够让我们决定介入姿势的理由。我没有看不上币安，我只是嗅到危险，君子不立危墙之下。否则，像你一样，把钱砸FCoin的坑里，都不知道怎么办。”

“你觉得币安会是下一个FCoin？”

“我不希望它是，但是它走的方向让我看到危险的未来。”

谢莫媚

币安越来越危险的，它的交易所在国外不知名的岛上，它跑路你根本找不到它的人。okex、火币网好歹被国家收编了。

国际Token

支持，币安整个就是躲监管的过程，跑日本被日本赶走，拿了一堆小国的拍照有啥用。支持OK和火币，有国家的备案。

Allan

说得我都不敢去币安了

nihaolai

好好好好好好好好好好好好好好好好好顶